Nu artístico

Está para nascer quem me convença que posar nu para revistas é um trabalho digno, honrado e totalmente artístico. Eu acredito que em qualquer profissão o importante é o resultado final. Por exemplo: o jornalista escreve para o leitor ler, o professor trabalha pelo ensino do aluno, o presidente trabalha pela nação (deveria!). E assim vai. Da mesma maneira o homem que manda matar, apesar de não ter colocado a mão na arma, causou a morte de alguém. Concluindo: a pessoa nua na revista causará apenas a masturbação (no mínimo) de que está vendo as fotos.
Porém, graças ao poder lindo do ser humano, ainda existem pessoas com o bom senso, capazes de realizar realmente a arte. Abaixo as fotos que eu reconheço REALMENTE como o nu artístico! Ou seja: sem pelos pubianos!

TERRA GENTE & TV
Doze celebridades posaram nuas para o fotógrafo. Completam o time de “beldades”: Camila Pitanga, Camila Morgado, Taís Araújo, Daniel Erthal, Leticia Birkheur, Ricardo Tozzi, Ildi Silva, Daniele Suzuki, Bruno Gagliasso.
Torquato, que é considerado um dos melhores fotógrafos e maquiadores de moda do Brasil, quis explorar a essência da beleza e do ser humano nas fotos. A exposição “Síntese” é gratuita e pode ser vista no Espaço Fashion do Iguatemi até o dia 7 de novembro.


Anúncios

22 comentários sobre “Nu artístico

  1. Muito obrigado pelo comentário, Lia.

    Li seu blog e gostei muito do que vi, continuarei acompanhando.

    No meu, eu dei uma pausa, entre outras razões, porque tenho um TCC a entregar em 9 de novembro e mal comecei a empreitada.

    Mas assim que me livrar desses problemas mundanos volto a escrever lá, sempre quatro crônicas por semana, sistematicamente.

    Espero que você possa apreciar uma ou outra bobagem minha.

    Abraço.

  2. Nu artistico é bonito, mas não acho que a Sheila Carvalho, Deborah Secco ou Sabrina Sato sejam capazes de realizar tal trabalho.
    Você é uma escritora sem livros, eu sou um passarinho que tem que ficar pulando no teclado e não consegue usar o shift. Acho que você tá em vantagem!

  3. Liberdade é bom, mas eu acho uma coisa relativa.
    Por exemplo, eu sou livre pra sair a hora que eu quiser, durante a noite, e ficar pensando. Só que eu corro o risco de topar com uma coruja que vai ficar me perseguindo.
    Eu sou livre pra mudar de cidade a qualquer hora, mas minha mente fica presa a Ana Paula.
    A parte legal é se fazer de desentendido ao sujar uma pessia ruim na rua. :-)

    Um piiiio!

  4. Olá, trabalho no Shopping Mueller Joinville na área de Marketing. Estivemos visitando sua exposição “Síntese” no shopping Iguatemi em Florianópolis; gostariamos de entrar em contato para uma possível parceria viabilizando para que a mesma venha para a praça de eventos do shopping Mueller Joinville. Agradecendo desde já por sua atenção. Aguardo contato. Obrigada.

    Vanessa Gomes – Marketing – (47)3451-8258

  5. Comentário hipócrita e preconceituoso. Você deve ter a cabeça cheia de perversões. Viva os pêlos pubianos e a masturbação. A Playboy não é arte, é diversão. Admiro o nu artístico e gosto também do nú sexual. Pessoas que posam nuas podem ter mais dignidade e honradez do que você. Aliás, você é nua, assim como qualquer pessoa. Não importa a roupa que você coloque, uma hora tem que tirá-la e encarar seus pêlos pubianos.

    Vou lhe dar uma dica que pode lhe ajudar muito: fale menos e goze mais.

  6. Acredito que seja nú artístico sim!
    O que realmente não considero “artístico” são os “trabalhos” (se é que pode se chamar assim) que as mulheres fazem na playboy!
    Esse trabalho de exposição artística é como o trabalho dos profissionais da globo que tem um website denominado “paparazzo”!
    Pra acessar lá não precisa de ser maior de 18 anos, então na minha opinião é um trabalho como outro qualquer! Se fosse requerido uma tal idade, se fosse censurado, seria sim um trabalho pornográfico. Como essas fotos estão em ambiente visitado por muitos, e que não são censuradas, não é um trabalho “pornô”!
    Os atores fizeram o que puderam pra esconder as partes íntimas, com gestos, poses…

  7. Ai isso ai ta mt fraquinhu tenq ser se masturbando po mostrando o penis mt gostoso
    ta mt fraquinhu hem
    tem coisas mt melhores
    …..
    um bjo gosado….

  8. Lindas fotos, isso sim é digno de se chamar de arte!
    A beleza natural, não um nú pornográfico…O que a maioria das pessoas não entende, só de falar “nú artistico” já pensa em sacanagem e custa pra enchergar o lado não malicioso da coisa.

  9. Preconceituosa!!! É com esta palavra que começo este comentário. Esta Lia é preconceituosa!!! Os pelos pubianos sâo lindos, e as fotos – quando os mostram – apenas revelam a realidade do corpo humano integral, sem retoques, sem produçâo. Raspar os pelos é uma ditadura da estética que impôe às mulheres um padrâo de beleza. Por trás disto, está a indústria interessada em vender produtos de depilaçâo, etc.
    A vulgaridade de uma foto nâo pode ser relacionada à exposiçâo de pelos pubianos. Aí estâo as revistas masculinas como prova, exibindo as raspadinhas sob todos os ângulos possíveis.
    O nu artístico independe de mostrar ou nâo os pelos pubianos. Quem pensa o contrário está apenas revelando seu preconceito e sua ignorância. Isto é tudo!

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s